Veel eigenaren van stoeterijen worden geplaagd door verschillende problemen. Ze waren het zat om gaten te vullen die door jonge paarden waren gegraven. De grond kan modderig en nat worden als de lente eraan komt. Bovendien kan hun paard vallen tijdens het trainen of gewoon wandelen. Onder dergelijke omstandigheden is een grondstabilisatierooster een uitstekende keuze voor eigenaren. Er zijn een aantal roosters beschikbaar die meestal speciaal op maat zijn gemaakt voor een of meerdere gebruikssituaties en zoals altijd is het geweldig voor klanten om te kiezen. Het stabilisatierooster kan grofweg worden onderverdeeld in 2 categorieën, flexibel en rigide. Flexibel betekent hier niet flexibiliteit voor constructie, maar hun materialen zijn intrekbaar. Dus hoe kan worden onderscheiden wanneer een flexibel raster moet worden gebruikt en wanneer een rigide moet worden gekozen? De auteur gaat een aantal verschillen tussen hen opsommen.
1. Uiterlijk
Hier zijn twee afbeeldingen van flexibel raster en onbuigzaam raster (Ons productGS Hoef Grid), kunnen we duidelijk zien dat het flexibele rooster zacht genoeg is om in een bundel te vouwen, wat absoluut een geweldige oplossing is om verzendkosten te besparen. In vergelijking met het GS-paddockrooster dat is gemaakt van 100% gerecycled HDPE, is de flexibiliteit en opslagruimte niet vergelijkbaar met het flexibele rooster.

2. Functie
Theoretisch worden ze allebei gebruikt als stabilisatie van modderige grond. Dit is het grootste verschil tussen hen. GS hoefraster kan worden gevuld met modder en grind zonder enige verlenging om de stabiliteit van de grond te garanderen. In de tussentijd kan het voorkomen dat uw paard grond graaft en infiltreert het water weg van zware regenbuien.

3. Kosten
Wat mij betreft, de kostenberekening tussen GS hoefraster en flexibel raster heeft geen duidelijk verschil. Ze moeten allebei door mankracht worden geïnstalleerd, maar voor verder voordeel zou GS paddock je comfortabeler maken door ervaring te gebruiken.